近日，网络上一个新造词“刻意疫情”悄然流传，并非指涉真实的公共卫生事件，而是描述一种值得警惕的社会现象：部分自媒体与网络推手为博取眼球、收割流量，刻意制造、放大甚至编造与疫情相关的恐慌情绪，将公共健康议题扭曲为一场场“流量盛宴”。这背后，是注意力经济下的畸形生态，也是对公共信息环境的严重污染。

炮制焦虑：当疫情成为流量密码

回顾过去几年，每当疫情出现波动，网络信息场便泥沙俱下。一些账号深谙“恐惧是最好的传播催化剂”，开始进行“刻意疫情”式操作。其典型手法包括：断章取义专家发言，将谨慎的科学探讨渲染成确定性危机；拼接模糊视频与图片，配以耸人听闻的标题，暗示“不明疫情”爆发；甚至凭空杜撰某地“再度封城”、“物资抢空”等不实信息。

这些内容往往格式统一：标题必定带有“突发！”“紧急通知！”“瞒不住了！”等强烈情绪词汇，内文则语焉不详，却极力煽动读者转发“提醒家人朋友”。其目的并非公益提醒，而是利用公众对健康的天然关切，完成点击、停留、转发的数据收割。这种“刻意疫情”信息，消耗社会信任，挤占公共讨论空间，让真正有价值的信息和理性的声音被淹没在噪音之中。

利益链条：恐慌背后的生意经

“刻意疫情”何以屡禁不止？根源在于其背后成型的利益链条。流量即收益，是互联网平台的基础逻辑之一。制造恐慌能够迅速吸引海量关注，随之而来的便是广告分成、平台补贴、带货转化乃至灰色收入。一些矩阵化运营的营销号，更是将此类操作模式化、流水线化，在不同平台同步分发，最大化恐慌流量变现。

此外，部分“刻意疫情”信息还与特定商业目的挂钩。例如，渲染某种疾病的恐怖性，继而推销相关的“神药”、保健品或保险产品；炒作特定地区“疫情严重”，打击当地旅游或经济形象，为竞争对手创造机会。公共健康在这里彻底沦为商业博弈的工具。

清朗空间：需要平台责任与公众理性

治理“刻意疫情”乱象，需要多方合力。网络平台首当其冲，必须压实主体责任，完善算法规则，不能纵容甚至鼓励“吓哭体”、“震惊体”传播。需加强事实核查，对故意造谣、煽动恐慌的账号予以严厉惩戒，提高其违法违约成本。监管部门也应持续开展网络谣言专项整治，保持高压态势。

与此同时，提升公众的媒介素养与科学素养至关重要。面对海量信息，尤其是涉及健康等专业领域的信息，公众应保持理性，养成“让子弹飞一会儿”的习惯，多从权威机构、主流媒体获取信息，对来源不明、情绪极端的内容保持警惕，不轻易成为恐慌传播的节点。

公共卫生事件关乎国计民生，信息传播必须严肃、负责。“刻意疫情”这类被制造的恐慌，是对社会资源的浪费，也是对民众情感的伤害。唯有铲除其滋生的土壤，才能维护清朗的网络空间，让公共讨论回归事实与理性的轨道。